美国政坛再起波澜，特朗普顾问团队提出了一项颇具争议的策略：对墨西哥和加拿大先行征收关税，再进行谈判。这一提议迅速引发了国际社会的广泛关注与讨论。
特朗普的顾问们倾向于自2月1日起，立即对墨西哥和加拿大加征25%的进口关税。这一立场与华盛顿和华尔街的传统观点大相径庭。过去，人们一致认为特朗普虽然常以关税相威胁，但最终往往会为了换取对方的让步而放弃征收关税的打算。然而，此次特朗普却展现出了在关税问题上迅速采取行动的决心，不愿再进行冗长的谈判。
特朗普的这一策略转变，或许可以从他近期的一系列举动中找到端倪。就在不久前，由于哥伦比亚拒绝接受美国遣返的移民航班，特朗普迅速反应，宣布将对哥伦比亚征收25%的“紧急”关税。虽然随着哥伦比亚的妥协，特朗普最终撤回了这一决定，但这一事件无疑证明了他将关税视为一种“有效的谈判工具”，以及对不遵从其议程国家进行“有效惩罚”的手段。
对于墨西哥和加拿大，特朗普的关税威胁并非空穴来风。自去年11月赢得大选以来，他就多次以关税相威胁，作为对偷渡客数量上升和芬太尼走私入境问题的报复。特朗普认为，这两个国家没有认认真真地对待他的威胁，因此就需要通过加征关税来迫使它们就一系列问题展开谈判，包括移民、毒品走私，以及对“美国-墨西哥-加拿大协定”（USMCA）进行改革。
特朗普的顾问团队中，不乏支持这一策略的声音。据知情人士透露，特朗普提名的商务部长霍华德·卢特尼克和负责政策的副幕僚长斯蒂芬·米勒等保护主义顾问，正在积极推动“先关税后谈判”的方法。他们认为，通过先行征收关税，可以彰显美国的决心和实力，从而在谈判中占据更有利的地位。
然而，这一策略也引发了广泛的担忧和批评。墨西哥和加拿大作为美国的两大贸易伙伴，与美国的经济联系紧密。加征一定的关税不仅可能引发贸易战，破坏三国之间刚刚生效不久的USMCA协定，还可能为美国消费的人带来成本上升的压力。此外，墨西哥和加拿大已经拟定了针对美国的报复性关税清单，准备应对特朗普的潜在行动。
对于国际社会而言，特朗普的这一策略也引发了诸多不解和困惑。一些观察家认为，特朗普此举可能是为了转移国内政治压力，或者是为了在与中国的贸易谈判中占据更有利的地位。然而，无论其真实意图如何，这一策略都可能对全球经济格局产生深远的影响。
值得注意的是，尽管特朗普表现出了在关税问题上迅速行动的决心，但他尚未就这一策略做出最终决定。未来几天内，美国政坛和国际贸易领域都将重视这一事态的发展。无论结果如何，这一事件都再次凸显了特朗普在国际贸易政策上的不确定性和不可预测性，给全球经济带来了更多的不确定因素。
特朗普顾问提议对墨加先征税后谈判的策略引发了广泛的关注和讨论。这一策略不仅可能引发贸易战和破坏国际贸易协定，还可能对全球经济格局产生深远的影响。未来几天内，我们将重视这一事态的发展，期待各方可以通过对话和协商，找到解决分歧和问题的最佳途径。
